東野圭吾 作品の読了メモ

　 多少（推理できた人には）つっこみどころも有る模様だけれど、 行われた殺人計画のうち、実際に死因となったのはどれか、を、 容疑者たちの行動だけでなく、 何を理由に加賀刑事が犯人を探り当てたかが重要になる、 ゲーム性の強い作品とも。

加賀刑事がかっこいい:-)

　なお、文庫版には解説者による袋とじ解説(推理)がついている。

[ネタバレ感想] 　“今回一番気に入っている意外性は、ラストの一行にあります”ってことだけれど、 う〜む。読解力の貧しい己にゃこのラスト一行の何が意外なのかワカリマセンでした。 主人公はお山の大将だったといえ一人っ子だったし、兄弟の上下にあまり意味 を見出さない気もする。 おいしいとこすべて弟に持っていかれて全敗に追い討ちをかけられ、 いいとこ無しのような。 兄ならば暖かく弟を見守れるって、か？ う〜根本的に読み違えてそうやなあ。

[ネタバレ感想] 変わってもマジメな主人公だわ。 悪徳なんかこわくないのにね。 もう少しゆっくりの 変化で愛に時間をかけられれば幸せはあったろうに。 「秘密」のオビで「アルジャーノンに花束を」を 引き合いに出したものがあったけれど、これは モロに東野圭吾版アルジャーノン。 あと二卵性双生児の京極亮子とのシーンが 印象に残る。ちょっと、流れよ我が涙。

[ネタバレ感想] 　クローンである、鞠子/双葉のオリジナルが 生きていたのも驚きだったけれど、その オリジナルの、クローン達を毛嫌いする感情も うまい。オリジナル探しの過程で出会う人達が "いいひと"たちだけに。 もちろん似ているから嫌う、というのは あるだろうけれど(『宿命』がそうだったし）、 本人の意思では ないとはいえ母親を死に追いやってしまった 二人を受け入れてくれる、包容力のある"母親"を と期待して読んでしまっていただけに。
　ラストで鞠子の父親は父であることを 放棄する。以外と本人はそれほど意識せず 書いたのかもしれない。けれど鞠子は 気付いてしまう。 孤独になった鞠子を迎えにくる双葉との 出会いで終わってホッとする （事件としては終わらないので多少不満あるけれど）。

　面白い作品は、時間を忘れてどんどん詠み進んじゃうもんなんだけれど、 この作品はさらに、特に前半に関しては、ちょっと読んでは ため息、ちょっとよんではため息、と心にズンと来た作品。 ラストの具合や記述の手法ゆえ 多少人に勧めやすくはない作品だけれども、 東野作品では一番のお気に入りかも（というか、 今まで読んだ話のなかでかなりのお気に入り）。

感想はネタバレにつき ＜ネタバレ感想文＞へ。

　バスの事故で妻は死亡、娘は重態となるも幸い生き残るが、 実はその小学生の娘の心は妻の心が移っていた……その後を 生き続ける夫婦の話。
感想はネタバレにつき ＜ネタバレ感想＞へ。 (2001-01-20 ネタバレ感想に追記)

[ネタバレ感想] ディック系なネタというか、 二つの記憶が交差したりシーンがシフトするさまとか にうれしかな。SFとしては捻りがないので、その手のSFと しての展開やカルタシスを求めちゃう人には物足りないだろうけれど。
東野作品のテーマの一つ“自分より相手の幸せを思う気持ち” を主題にした作品なんだろう。『秘密』の主人公はある人の生き様を見、 また時間経過によって最後にはその気持ちで行動したわけど、 この主人公は、結局、親友のそのような気持ちに守られて やさしさに甘えてしまう。 最後（回想となるLAST SCENEでなくその手前）のあと、 それどえも二人は一緒に生きていくんだろうな、と思う。 逃れられることのない罪悪感を感じようと。
イヤでやるせないのだけれど、故に好きな作品かも。

　東野圭吾本人は“教師が嫌い”と言われているのに、てか、 そのせいだろうか、しのぶセンセはつねに子供の立場から 幸せを判断する。しのぶセンセにしろ山下先生にしろ このシリーズでは教師の見本を描こうとしてたんだろうか。

『浪花〜』は、それなりによいって感じだったけれど、今回のは結構気になる 作品かもしれない。とくに『〜上京』『〜復活』とか、表題作とか。

[以下ネタバレ感想] 『〜上京』は、 狂言についてはすぐ気づくもんだろうけれど、 最後はいろいろハッとさせられてしまう。 行動するときはしのぶセンセを頼らず親友を頼るのだ。 親しくしていても、しのぶセンセは"大人"の"先生"なんだろう。 でもって、 「結局うまいこといけへんかっても仕方がない、そのときは諦めるて いうてたわ。けど最後に一度だけ、家族揃て遊びに行きたい。 その思いでを作りたいから、ディズニーランドみたいな場所を 選んだんやていうてた。特に敏広は、そういう思い出が 一つもないはずやからて」。 あとに続くしのぶの台詞は読者に対し多少うまく行きそうな 気分をだしてはくれるけれど、子供のことをあまり考えない 両親を見てきた姉弟たちの結論とすれば、ハッピーエンドは 約束されていない。何も知らない末の弟のために遊園地を選ぶ 優しさをもつ姉弟が、正直、罪悪感の中で遊ぶ遊園地、 最後かもしれない状況でどう思うんだろう、て ちょっと心配になる。

『〜復活』は、 山下先生が無茶苦茶いい男として描かれている。 山下先生が、芹沢が自分の息子であることを気づいてるかどうか 直接は描かれていないけれど、写真の件からすれば明らかに 知っているのだろう。それがなくとも、 何より、他人のしのぶが気づくくらい自分に面影があるのだ。 自分のことを好いてくれている生徒と仲良くおしゃべりはするだろうし、 以前は母子家庭であったことや旧姓、母親の年齢など、 無理に聞かずとも、自然と話題になりそうな話だろう。

なんといっても、 「わかりました」としのぶの意図を汲んで答えられる、 手紙を書いてくれという しのぶセンセとの やりとりのあたりは、 写真を持ち歩いている甘さ/優しさもあいまって、 かっこいい。

　しかし山下先生自体は「こうなるまでに、えらい回り道をしました」 っていうてるし、東野圭吾は、男が駄目さを克服するには10年単位の 時間が必要と思ってはるんかなあ。

[追記メモ]
ドラマのサイトに しのぶ役の山田まりやとの対談で

この小説書くときにですね、 決して「子供の探偵団が活躍するだけの話にはしないでおこう」と、 ただし「大人の世界にただ子供が首突っ込むだけの話にもしないでおこう。」 どっちもどっちの飾りじゃないって事は、すごく心がけたんですよね。

[ネタバレ感想] 雅美が芝居と気づいた原因を述べる内容は、 ご都合主義の話の流れを意識しない 読者に対する揶揄が多少混ざっているような気が しないでもない。でもって、プロポーズシーンでの "天宮さんとはなんともないのよ"という返事で 芝居とわたったということは、つまり、 由梨絵という人物は、その返事で安心してしまう 男たちには見せないそぶり、 雅美が見ていなければ、きちっと説明して断われる女性 だったんだと、いうことなんだろう。 もっとも、男の視線からだとその手のニュアンスが 見えなくてもおかしくないし、神の視点は男の視点を 否定も肯定もしないわけだったろうし（未確認）。

あと、ラストシーン、 素直に感動させるんじゃなく 照れ隠しのようなそぶりで少し外すのは、 ちょっと吉本新喜劇を連想してしまった。

[ネタバレ感想] 「あるジイさんに線香を」は、 あとがきにもある通り 「アルジャーノンに花束を」のパロディだけど、 それもモロ同じ切り口でつづって体裁はギャグなんだけれど味わいは重く、 元ネタを知っていることに強く依存した、オチなしのブラック。 ちょっと反則気味。 しかし、東野圭吾って多彩でいろいろやっているように見えるけれど、 一つ一つをみると、いろいろねちっこく引きずっていますね。 長編にしたいけれど短編ですましたとあとがきにあるけれど、 数捻りして「変身」なんかを書かれちゃうわけだし。